Nuestra reciente denuncia en redes  _TODO MAL_  ha logrado un gran impacto.

La publicación, que critica la campaña del Ayuntamiento de Madrid para el Día Internacional de la Mujer, ha alcanzado a más de 65.000 cuentas y superado las 4.200 interacciones,

Con 131.000 visualizaciones, casi 3.000 «me gusta» y cientos de comentarios, la audiencia ha respaldado el mensaje de APIM: 
«NO a la IA generativa. NO a la banalización de la lucha feminista».

Es, con diferencia, el post más visto y más comentado de nuestra historia.

La gran mayoría de los impactos (82,6%) provienen de personas que no seguían a la asociación, lo que demuestra que el debate sobre la ética en la IA y el respeto a la lucha de las mujeres va más allá de nuestras compañeras y compañeros de profesión.

 

Nuestra argumentación al respecto:

Madrid ha sido un referente en comunicación visual gracias a campañas de alta calidad técnica y artística (como San Isidro o la revista eme21mag).

Nada que ver con esta campaña del 8M:

Tras la cancelación del comité de expertos —del que la asociación formaba parte— parece que se ha abierto la puerta al uso de IA generativa.



Banalización del 8M: Señalamos que la gráfica actual reduce una jornada de lucha y reivindicación por la igualdad a una estética de «fiesta de cumpleaños», vaciando de contenido reivindicativo y de lucha, actual, del Día Internacional de la Mujer.

Uso de IA generativa : Una institución pública no puede amparar el uso de herramientas que vulneran los derechos de propiedad de los artistas y se basan en el uso y abuso de obras privadas.

Falta de Autoría: Mientras que hasta 2023 el Ayuntamiento ponía en valor a los creadores, la campaña actual carece de firma, usando algoritmos en lugar de talento humano.

El texto que acompaña el POST es este:

El Ayuntamiento de Madrid, desde hace años, nos ofrece en sus comunicaciones institucionales carteles generalmente de gran calidad: serios, bien diseñados, con un uso significativo y respetuoso de arte y buenas ilustraciones. La revista eme21mag y las campañas de San Isidro, Navidad o Año Nuevo Chino, son buenos ejemplos.
(En el portal de identidad.madrid.es/categorias/carteles/ se pueden ver los nombres de los artistas que realizaron los carteles, pero SOLO hasta 2023.)

APIM ha participado durante años en el comité de expertos que elegía a las empresas que realizan las campañas de comunicación del Ayuntamiento de Madrid y fuimos testigos de ese interés en elevar la calidad, la ilustración, el arte, en suma.
(APIM no ha vuelto ser invitada; el uso de un comité de expertos, al parecer, se canceló el año pasado.)

PERO…

El Día Internacional de la Mujer NO es la fiesta de cumpleaños de la mujer; es la reivindicación de la lucha de las mujeres por su participación en la sociedad y por su pleno desarrollo como personas, iguales a los hombres.

La campaña del Día de Internacional de la Mujer del Ayuntamiento de Madrid de este año resulta muy alejada de este objetivo; más bien, parece ser todo lo contrario: una banalización de la lucha, una trivialización de la injusticia y un edulcorante de la realidad.

El diseño y la imagen carecen de calidad; de hecho, todo apunta a que la campaña ha sido realizada usando IA generativa. La autoría de la obra no se menciona en ningún lado.

De ser así:
El Ayuntamiento de Madrid, una institución pública, NO puede ignorar la VULNERACIÓN del DERECHO a la PROPIEDAD que supone la IA generativa, NO puede permanecer al margen del ABUSO sobre los DERECHOS de las PERSONAS que va unido a esta tecnología.

¿No es el mejor momento para poner en valor la creatividad de una persona y mostrarnos un cartel que sí hable de la realidad de la lucha feminista?

NO a la IA generativa. NO a la banalización de la lucha feminista.